09 Juli 2011

Jens Kattermann : Erneut Entwarnung für Handystrahlung

„Immer unwahrscheinlicher“ wird es einer internationalen Meta-Studie zufolge, dass Handynutzung und Krebsentstehung zusammenhängen. Vor einigen Wochen behauptete die WHO noch das Gegenteil 




Laufen Vieltelefonierer Gefahr, einen Hirntumor zu entwickeln? Beinah monatlich erscheinen Studien, die sich in genau diesem Punkt widersprechen. Erst vor sechs Wochen warnte die Weltgesundheitsorganisation (WHO)davor, dass sich für Vielnutzer das Risiko für zwei bestimmte Arten von Hirntumoren erhöhen könnte. Deshalb stuften die Forscher Handystrahlung als „möglicherweise krebserrregend“ ein, obwohl der eindeutige Beweis noch fehlt, dass hochfrequente elektromagnetische Strahlung Krebs verursacht.

Die neue Studie des Britischen Instituts für Krebsforschung gibt nun wieder Entwarnung. Ein internationales Wissenschaftlerteam aus Schweden, den USA und Großbritannien kam zu dem Schluss, dass es keinen überzeugenden Beweis für einen Zusammenhang gebe, nachdem die Forscher in einer sogenannten Meta-Untersuchung vorangegangene Studien zum Thema neu ausgewertet hatten. Darunter war auch die bisher größte Handystudie aus dem Jahr 2010, die 13 000 Nutzer über zehn Jahre hinweg begleitete.



Keine signifikante Häufung von Hirntumoren

In der Fachzeitschrift Environmental Health Perspecticves schreiben die Autoren: „Obwohl noch Unsicherheit bleibt, sprechen die sich häufenden Beweise mehr und mehr gegen die Hypothese, dass der Gebrauch von Mobiltelefonen Hirntumore bei Erwachsenen auslöst.“ Mit dem Studienzeitraum deckten die Forscher sowohl das Aufkommen der Mobiltelefone als auch die Phase ihrer explosiven Verbreitung ab. Weitere Studien aus verschiedenen Ländern kamen zu dem Schluss, dass die Häufigkeit von Hirntumoren in den letzten 20 Jahren nicht signifikant gestiegen ist.

Ein Beweis für die Ungefährlichkeit von Mobiltelefonen ist das aber trotzdem nicht. „Es ist ein sehr schwieriges Forschungsfeld“, sagte der Cambridge-Professor David Spiegelhalter – er war selbst nicht an der neuen Studie beteiligt – der Nachrichtenagentur Reuters. „Selbst wenn die Beweisfähigkeit eingeschränkt ist, zeigt diese Studie deutlich, dass das Risiko so klein ist, dass es schwer auszumachen ist – auch in der riesigen Anzahl von Menschen, die heute Handys benutzen.“

Unterschiedliche Methoden, unterschiedliche Ergebnisse

Woran aber liegt es, dass sich Studien zu ein und demselben Thema immer wieder gegenseitig widerlegen? Ganz einfach an den engen Grenzen der Erkennbarkeit, sagt Maria Blettner, Direktorin des Instituts für Medizinische Biometrie, Epidemiologie und Informatik (IMBEI) an der Uni Mainz. Dass manche Studie einen Effekt sieht und die nächste nicht, könnte bei einer so geringen Beweislast an statistischem Rauschen und an Zufallseffekten liegen.

Außerdem beeinflussten unterschiedliche Forschungsmethoden die Ergebnisse. Die neueste Studie ist eine Meta-Analyse, sie wertet bereits vorhandene Studien aus und fasst sie zusammen – und weist in diesem Fall einige methodische Schwierigkeiten auf. Beispielsweise mussten die Teilnehmer rekonstruieren, wie viel sie ihr Handy einige Jahre zuvor benutzt hatten. Solche Gedächtnisaussagen sind oft unzuverlässig. Außerdem können Tumorpatienten, die im Nachhinein der Handynutzung die Schuld für ihre Erkrankung zuschreiben, Ergebnisse leicht verfälschen, erklärt Blettner weiter. Und: Grundsätzlich ist es immer schwerer, einen Zusammenhang auszuschließen als einen solchen zu beweisen.

Auch Kaffee ist „möglicherweise krebserregend“

Überdies widerspricht die Aussage der WHO den neuen Erkenntnissen gar nicht unbedingt, sagte Anthony Swerdlow vom Britischen Institut für Krebsforschung gegenüber Reuters: Die eigene Studie wolle nach bestem Wissen die Wahrscheinlichkeit eines Zusammenhangs zwischen Mobiltelefonie und Krebsentstehung bewerten, während die IARC, das Krebsforschungsinstitut der WHO, die Handystrahlung in eine vorgefertigte Risiko-Kategorie einteilen musste. Als „möglicherweise kanzerogen“ gelten nach WHO-Maßstäben auch eingemachtes Gemüse und Kaffee.


Für die meisten stellt sich die Frage, ob von den nicht-ionisierenden Handystrahlen eine Krebsgefahr ausgeht, ohnehin nicht: Das Mobiltelefon ist für viele ein unverzichtbarer Bestandteil des Lebens – sie ließen sich wahrscheinlich auch durch den erbrachten Nachweis eines erhöhten Risikos nicht davon abhalten, es zu benutzen, meinen Fachleute aus der Industrie. Weltweit liegt die Zahl der Handys mittlerweile bei rund fünf Milliarden.

18 Juni 2011

Jens Kattermann : Gottschalks "Wetten, dass..?"-Abschied

"Die Sendung muss jünger werden"

Zum letzten Mal präsentiert Thomas Gottschalk auf Mallorca die Sommerausgabe von "Wetten, dass..?". Und wie geht's weiter? Sein Nachfolger müsse am besten alles ganz anders machen, sagt der Entertainer im "Bild"-Interview - und schließt eine Rückkehr zur Samstagabend-Show aus.




Berlin - Jörg Pilawa? Hape Kerkeling? Oder doch Anke Engelke? Noch wird viel über den Nachfolger von Thomas Gottschalk bei "Wetten, dass..?" spekuliert. Der Entertainer selbst sagte nun der "Bild"-Zeitung: "Sollte ich dabei um Rat gefragt werden, sage ich meine Meinung. Ich will, dass diese Sendung ein Erfolg bleibt." Ansonsten werde er sich aber raushalten.

Vor seiner letzten Sommerausgabe von "Wetten, dass..?" an diesem Samstagabend auf Mallorca zeigte sich der 61-Jährige in Plauderlaune. Auf die Frage, was sein Nachfolger anders machen sollte, antwortete Gottschalk: "Am besten alles." Eine spätere Rückkehr zu der großen Samstagabend-Show, die ihn berühmt machte, schloss er aus. "Die Sendung muss jünger werden", so Gottschalk. "Und das ist bei mir nicht zu erwarten."


"Wetten, dass..?" feiert in diesem Jahr seinen 30. Geburtstag. Gottschalk wird ab Oktober mit drei Sendungen endgültig Abschied nehmen. Von einer Pause von 1992 bis 1994 abgesehen präsentierte er die ZDF-Show seit 1987. Damals habe es zu ihm keine Alternative gegeben, sagte Gottschalk. "Heute bin ich die Alternative zu einem Dutzend Sendern mit Castingshows, Reality-Fernsehen und YouTube-Schnipseln. Dass ich das alles überlebt habe, ist eh ein Wunder."
"Ich muss keine Hausaufgaben mehr kontrollieren"
Wie es mit Gottschalk weitergeht, steht noch nicht fest. Die öffentlich-rechtlichen Sender ARD und ZDF buhlen um den Showmaster - und der Umworbene hält sich einen Wechsel von seinem Haussender ins Erste weiter offen. Er freue sich über beide Angebote, sagte Gottschalk. Er wisse aber auch, dass er mit beiden scheitern könne. Das Risiko nehme er in Kauf.

ZDF-Programmdirektor Thomas Bellut, der künftige Intendant des Senders, sagte am Freitag, Gottschalk habe "ein sehr gutes Angebot" für eine wöchentliche Late-Night-Show ab 2012 erhalten. Nach Senderangaben will das Zweite Gottschalk nach wie vor als Moderator für große Formate halten. Darunter seien Benefizsendungen und Shows wie der Jahresrückblick "Menschen". Auch von der ARD hat Gottschalk Angebot bekommen - angeblich sogar für eine tägliche Sendung. Dem SPIEGEL sagte er Ende Mai, er sehe seine Fernsehzukunft"definitiv bei den Öffentlich-Rechtlichen".


Auf die Frage, wann er die Entscheidung treffe, sagte Gottschalk nun der "Bild"-Zeitung, er sitze am Tag nach der Mallorca-Sendung im Flieger nach Asien. "Dort treffe ich meine Familie am Fuße des Himalaja. Ein guter Platz zum Nachdenken." Gottschalk, der seit Jahren in Kalifornien lebt, erwägt offenbar eine Rückkehr nach Deutschland: "Ich muss keine Hausaufgaben mehr kontrollieren, mein Englisch wird nicht mehr besser, und meine Frau sagt, ihr Wintermantel muss mal wieder raus, sonst kommen die Motten rein", so Gottschalk. "Spricht also alles für ein paar Jahre Deutschland."
Gottschalk hatte nach dem schweren Unfall des "Wetten, dass..?"- Kandidaten Samuel Koch angekündigt, die Moderation der Samstagabend-Show abzugeben. Nach seiner letzten "Wetten, dass..?"-Sendung am 3. Dezember wird es mit großer Wahrscheinlichkeit eine Unterbrechung von einem halben Jahr geben, bevor die Show dann mit einem veränderten Konzept und einem neuen Moderator wieder startet.
hut/dpa